4TB数据传输遇难题：物理搬运速度反超网络传输

在千兆宽带、5G网络与云存储已被广泛应用的2026年，人们可能会觉得超大文件的传输早就该实现“秒传”了，但实际情况却远没有那么乐观。

面对动辄达到数TB级别的海量数据，当下最高效且安全的传输手段，依旧是物理搬运——也就是依靠人力携带存储设备来完成递送。

一位河南信阳的网友分享了自己的亲身经历：之前要把4TB的数据从信阳传到郑州，一开始试着用网络传输，预计得花差不多三天时间。最后决定让人开车送过去，当天来回就成功交付了，效率比用网络的方式高多了。

这一案例引发了广泛关注，还有技术博主借助详细计算论证了该做法的合理性。

4TB的容量等同于400万MB，就算是在上传速度能达到130MB每秒的理想环境里，单是完成上传这一步骤就大约需要8.5个小时。

若再算上接收端同样耗时的下载过程，整个传输周期将接近20小时。

相比之下，驾车几个小时即可抵达目的地，显然更为快捷。

不少网友因此调侃说：永远别低估一辆载满硬盘疾驰而过的卡车所拥有的“带宽”。

尽管现代通信技术在不断发展，但面对超大规模数据的传输处理，网络带宽的限制问题依旧未能得到解决。

当数据规模增长到特定量级时，传统的物理运输方式反而凸显出难以被取代的独特优势。

这一现象揭示出一个事实：在高度数字化的时代，最前沿的技术不一定总是最佳选择，在某些场景中，最原始的方式或许依然最有效率。