更新：2026-02-15 12:08:12
1月28日消息，NVIDIA首席执行官黄仁勋此前已证实，该公司已成为台积电的最大客户——而过去十多年间，这一位置一直由苹果占据。这一变化也意味着，AI芯片正取代移动芯片，成为新的行业核心支柱。
然而，NVIDIA在与台积电保持密切合作的同时，也并不希望完全依赖台积电作为独家代工厂商。即便下一代费曼GPU将首发采用台积电的A16工艺，NVIDIA依然在积极寻求新的代工合作伙伴。
这个合作方并非三星，而是Intel公司。据《电子时报》报道，NVIDIA目前正在对Intel的工艺技术以及EMIB封装方案进行评估，其费曼GPU的IO核心部分订单有可能交由Intel承接，占比约25%，剩余部分则仍将由台积电负责代工。
消息中提及了18A与14A工艺，不过鉴于此前有传闻称NVIDIA已停止对18A工艺代工的测试，所以采用14A工艺的概率更高——Intel也曾表示，14A工艺是他们和客户联合开发的，在设计初期就充分考虑了外部客户的需求，和以往工艺研发主要针对内部使用的模式有所不同。
NVIDIA在去年宣布向Intel注资50亿美元，尽管彼时的公告里提到双方的合作并不涉及芯片代工业务，但无论从何种角度考量，NVIDIA与Intel开展芯片代工合作都是合乎情理且具备逻辑的。
一方面，美国芯片公司采用国产工艺在当下是符合政治正确的选择。NVIDIA若想在芯片出口问题上得到白宫的支持，就必须支持美国制造，而支持Intel是其中必不可少的环节。
另一方面，AI芯片完全依赖台积电代工不仅存在风险，也对NVIDIA的博弈处境极为不利——从生产到封装都采用台积电的技术，就意味着台积电一旦涨价，NVIDIA只能被动接受；被人“卡脖子”的滋味谁都不愿品尝，这显然与黄仁勋的行事风格相悖。
因此，无论是从公司发展的公共利益角度，还是从双方各自的私人利益角度来看，NVIDIA与Intel达成代工合作都存在潜在的需求。不过，这个合作过程必然不会一帆风顺，Intel还需要在工艺良率、产能供给、成本控制以及性能表现等多个关键维度上，充分证明自身具备足够的市场竞争力，只有这样，才会吸引更多客户将14A工艺纳入考虑范围。
NVIDIA和Intel之间的合作空间远大于竞争关系，不过AMD与Intel存在直接且激烈的竞争，因此AMD采用14A工艺的概率极低。AMD的合作方是三星，三星目前正在美国大力投资先进工艺研发，其2nm节点的良率已被认为有显著提升。AMD也有可能优先选择三星的工艺来代工一些非核心芯片，例如EPYC的IO核心等。
